Tant José Manuel Orengo com Concha Andrés, dirigents del PSPV-PSOE quan es va pactar el govern de la Diputació en 2015, com els diputats per Compromís Emili Altur, Josep Bort i Xavi Rius ha insistit que els contractes dels 7 alts càrrecs que s'investiguen no tenien cap informe en contra i, per tant, ni ells ni Jorge Rodríguez van actuar d'esquena a la llei. Els testimonis van al·legar ahir davant el jutge que, a més, les contractacions comptaven amb el suport jurídic del catedràtic de laboral Carlos Alfonso Mellado i sense cap objecció dels serveis jurídics de l'empresa.
Preguntats sobre com estava Imelsa quan va arribar Jorge Rodríguez a la presidència de la Diputació, al juliol de 2015, tots els testimonis han assenyalat que van trobar amb una empresa en una situació caòtica que requeria de mesures urgents com la creació d'una estructura directiva que garantira la continuïtat de l'empresa i que fora amb totes les garanties legals.
Per a això es va rellevar als anteriors alts càrrecs del PP i es va contractar els serveis d'un jurista de reconegut prestigi com José Luis Vera en qualitat de director dels serveis jurídics de la companyia.
A preguntes del jutge, els diputats de Compromís Josep Bort i Emili Altur han respost que els contractes en qüestió no van passar pel consell d'administració perquè el consell havia dotat de poders als gerents per a les contractacions. No obstant això, a preguntes de la defensa, Bort ha afirmat que si hagueren passat pel consell igualment hagueren estat aprovats lloc que comptaven amb els informes. Els dos consellers han reconegut que les 7 persones contractades exercien funcions de direcció i que van generar projectes per a prestar nous serveis als municipis, per la qual cosa anaven a treballar tots els dies.
Bort i Altur, a més, han coincidit en desmentir que Ricard Gallego, cap de gabinet de Rodríguez, proferira cap insult o amenaça a tècnics de Divalterra en un consell d'administració, com va dir un dels denunciants davant del jutge, o que existira un clima de tensió en els consells d'administració de l'empresa pública, com en el seu moment es va al·legar pels dos empleats que van posar la denúncia.
A l'entorn de l'alcalde d'Ontinyent, Jorge Rodríguez, s'han mostrat satisfets perquè aquests testimoniatges recolzen la versió que sempre ha defensat l'ex president de la diputació que ningú de l'empresa va advertir de la possible il·legalitat dels contractes. Perquè hi haja delicte de prevaricació, que és el que el fiscal acusa, l'autoritat ha de ser conscient que està realitzant un acte il·legal. Per tant, si ningú va advertir als membres del consell d'administració de DIvalterra ni al seu president que els contractes pogueren ser irregulars no haurien comès cap delicte, que és el que defensen els advocats de Jorge Rodríguez i la resta d'imputats.
